Las 10 razones principales de rechazo de artículos científicos

Cuando un artículo se envía a una revista científica, es sometido a un proceso de revisión intenso. Debe de pasar por varios puntos de control en su camino hacia la publicación, y el rechazo se esconde tras cada esquina. Si te dedicas a la publicación de artículos científicos, es probable que al menos uno de tus manuscritos haya sido rechazado por una revista.

Tras recibir el artículo, este es examinado primeramente por un editor, quien realiza la revisión inicial. Los editores evalúan si el artículo está dentro del enfoque y alcance de la revista para determinar si será de interés para sus lectores. Verifican que los autores hayan seguido las instrucciones concernientes a la estructura y formato del texto, y también están atentos a problemas que puedan interferir con el trabajo de los revisores, como una redacción deficiente.

A menudo, el rechazo por parte de los editores es rápido. Si tu artículo es rechazado poco tiempo después de haberlo enviado a la revista, probablemente se trate de un rechazo editorial. Por otra parte, si el artículo cumple con los requisitos de calidad, pasa a la revisión por pares, o arbitraje. En esta etapa, los revisores realizan una evaluación más a fondo de la calidad de la investigación, y dan recomendaciones para su aceptación, rechazo o correcciones.

Ante esta revisión tan intensa a la que deben someterse los manuscritos, es útil conocer los errores más comunes identificados por los revisores. Afortunadamente, existen algunos estudios arbitrados en los que se han analizado los comentarios de los revisores en artículos rechazados. Además, varias de las principales editoriales, como Elsevier, Springer y Wiley han publicado guías en las que se describen las razones más comunes de rechazo de artículos.

Aquí hemos compilado para ti los errores más comunes identificados en el proceso de revisión, o las 10 mejores maneras de lograr que tu artículo sea rechazado.

Ciertamente, algunos de estos errores son fáciles de evitar. La mala redacción, por ejemplo, es fácil de prevenir y corregir aunque muchas veces se pasa por alto. Los revisores mencionan frecuentemente la importancia de presentar un documento bien escrito. De hecho, estar bien escrito fue de las principales fortalezas notadas por los revisores en artículos recomendados para publicación en las actas de la conferencia de Investigación en Educación Médica. Tener un profesional que edite tu trabajo puede hacer la diferencia entre el éxito y el rechazo.

Pero no todos los problemas son tan fáciles de arreglar. Los problemas técnicos asociados a la metodología utilizada pueden representar un mayor reto. Desafortunadamente, pueden ser bastante comunes. De acuerdo a un artículo publicado en Science Editor, la razón número uno de rechazo de manuscritos enviados a revistas médicas fue un diseño de estudio deficiente, y constituyó el 71% de los rechazos.

Desde luego, estas no son las únicas razones por las que un artículo puede ser rechazado. Pero tomar en cuenta estos puntos indudablemente mejorará las probabilidades de éxito de tu manuscrito.

 

 

Seis aspectos para considerar al elegir un gestor de referencias bibliográficas.

Organizar un número cada vez mayor de archivos y citas es una fuente de angustia para los investigadores. Pero esto no tiene por qué ser así. El software para gestionar referencias bibliográficas, o gestor de referencias (RMs), está destinado para facilitar estas tareas.

Leer más

(English) Should I Publish Open-Access? Things to Consider

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense y 中文.

¿POR QUÉ PUBLICAR EN INGLÉS?

A principios del siglo pasado, el francés, alemán e inglés tenían la misma importancia para difundir el conocimiento científico internacionalmente. Después de la segunda Guerra Mundial, el gobierno de los Estados Unidos inició una gran expansión económica que le permitió convertirse en el país más rico e influyente del mundo. Hasta ahora llevan la vanguardia en muchos campos, incluida la investigación científica, y todos los resultados de sus investigaciones son publicados en Inglés. En la actualidad, el inglés se considera el idioma oficial de la ciencia, la tecnología, el comercio y las comunicaciones; permite que los médicos e investigadores de todo el mundo se comuniquen y compartan el conocimiento. Leer más

¿Por qué realizar un meta-análisis?

El meta-análisis es un procedimiento estadístico muy importante para combinar y comparar datos de diversos estudios que han probado una hipótesis particular, con el propósito de identificar patrones entre los resultados. El meta-análisis es muy útil para lograr los siguientes objetivos:

Publicación de Revisiones Leer más

Un nuevo instrumento que permite a los autores encontrar la directriz adecuada para su documento

Las directrices ayudan y guían a los autores para preparar y elaborar informes precisos de estudios de investigación, por ejemplo CONSORT para ensayos aleatorios, STROBE para estudios observacionales, PRISMA para revisiones sistemáticas, STARD para estudios de precisión diagnóstica, y CARE para reporte de casos. Usualmente, los editores de revistas biomédicas pedirán a los autores que demuestren que usaron y se apegaron a las directrices apropiadas, además, podrían solicitar una lista específica de directrices durante la presentación e incluir diagramas de flujo en el Leer más

5 razones para utilizar el servicio de edición médica

Muchas propuestas de investigación son rechazadas aún antes de convertirse en documentos de investigación completos. Muchas de las razones por las que estos documentos son rechazados se pueden evitar fácilmente, y puede superarse con un pequeño esfuerzo. Echa un vistazo a cómo los servicios de edición médica mejoran tus oportunidades para que tu propuesta y documento de investigación sean aceptados.

Leer más